КАК В ПОСЛЕДНЮЮ ИНСТАНЦИЮ

Большинство крымчан — люди законопослушные, соблюдают субординацию: изначально пытаются решить возникшие проблемы, обращаясь за помощью в сельские, поселковые, городские советы, райгосадминистрации, к работникам милиции, в суд по месту жительства. Но добиться справедливости, позитивных результатов удается лишь там, где к посетителям проявляют внимание, чуткость. Глубоко разобравшись в сути вопроса, содействуют в его решении. К сожалению, это бывает не столь часто, и граждане, попавшие в заколдованный круг бюрократических отписок, обращаются в республиканские органы власти.

Недавно некоторые из них побывали на приеме у председателя Постоянной комиссии Верховного Совета АРК по вопросам промышленной политики Игоря Лукашева. Так, жительница поселка Гвардейского Симферопольского района пенсионерка Надежда Жидовленко, представляющая садоводческий кооператив, обратилась с жалобой на руководство ГП «Крымгаз», которое не согласовывает подключение новых потребителей с членами кооператива. Мотивация заключается в том, что газопровод построен на средства (долевые взносы) садоводов, которые, поскольку используется принадлежащий им объект, вправе рассчитывать на общую прибыль при монтаже газоразводящих сетей к новым потребителям. Но этого не происходит. Строительно-монтажные работы выполняет подрядная организация, которая не намерена делиться прибылью.

Надежда Жидовленко сообщила что в кооперативе 240 участков, в 36 домах постоянно проживают люди, а вот состояние дороги, особенно в распутицу, плохое.

Игорь Лукашев поддержал ее: коль газопровод на этой территории построен за счет средств дольщиков, от подключения новых потребителей в «казну» кооператива должны поступать средства. Пообещал обсудить вопрос с депутатом крымского парламента директором ГП «Крымгаз» Виктором Дрибным, чтобы при заключении договоров с подрядной организацией были учтены интересы дачников. Что касается строительства или ремонта дорог к садовым участкам, то этот вопрос, по словам депутата, следует рассмотреть в поселковом совете.

Куда сложнее на первый взгляд простая и отчасти абсурдная проблема, в течение пяти лет угнетающая жительницу села Восход Красногвардейского района, инвалида второй группы Валентину Дрегваль. Она обратилась с просьбой признать незаконной приватизацию части лоджии ее соседкой. В феврале 2005 года она приватизировала лоджию, прилегающую к стене и окну квартиры 
В. Дрегваль. Валентина Павловна и ее супруг решили подвести газ и установить котел для обогрева своего жилища. Полностью подготовили техническую документацию, согласовали ее с разными ведомствами, но соседка не разрешила подводку трубы через приватизированную лоджию. Хотя другие жильцы, учитывая архитектурные особенности дома, по-человечески решили проблему, т. е. владельцы приватизированных лоджий, выходящих за пределы их квартир, дали согласие на подключение соседей к природному газу. Лишь Валентина Павловна и еще 30 семей не нашли понимания у тех, кто оказался проворнее по части приватизации. За годы судебных тяжб 
В. Дрегваль вынуждена была жить в неотапливаемом помещении. К гипертонии и ишемической болезни Валентины Павловны прибавилась и бронхиальная астма.

Первая половина нынешней зимы была умеренной, но женщину тревожит мысль о том, что температура может понизиться до 20—25 градусов, и тогда хоть караул кричи. Кто только ни взывал упрямую соседку к пониманию и милосердию, но тщетно. По этому поводу с ней беседовали депутаты крымского парламента Иван Янченко и Вадим Мустецов, однако она осталась непреклонной, считая свою собственность, т. е. лоджию, занимающую пространство под окном квартиры Валентины Павловны, неприкосновенной.

— Коль не удалось убедить соседку, может, есть возможность для другого подвода газа в квартиру? — поинтересовался Игорь Лукашев.

— Нет, это оптимальный вариант, соответствующий внутренней разводке газовых сетей, расположению котла, — ответила Валентина Дрегваль.

— В таком случае вам необходимо обратиться в суд с иском о признании приватизации лоджии незаконной, так как это привело к ущемлению ваших прав, — предложил Игорь Михайлович. — Поскольку проблема касается взаимоотношений и между другими соседями, то соответствующие письма будут направлены в местные органы власти для поиска оптимального решения.

Житель Симферополя Евгений Кисин попросил содействия в поиске инвесторов для выпуска хотя бы первого образца «водной шторки», представляющей своеобразный информационно-визуальный объект (использование водяных струй в замкнутом пространстве), на что потребуется 30 тысяч гривен. В России специалисты на создание одного изделия затрачивают 70 тысяч, китайцы — 50 тысяч, а крымские умельцы способны создать за 30 тысяч гривен.

— Приветствуем внедрение новых технологий, в том числе в сфере рекламы, художественно-эстетического оформления объектов, — сказал Игорь Лукашев. — Но авторы проектов в первую очередь должны сами позаботиться о поиске инвесторов, заказчиков. Учитывая наличие санаторно-курортного комплекса автономии, подобные технологии могут быть востребованы.

Наметился прогресс в отношении чиновников к заявлениям, жалобам граждан. На днях Кабинет Министров Украины усовершенствовал порядок делопроизводства по обращениям граждан. Прежде действовавшая инструкция не предусматривала подтверждения самого факта обращения. Предложения, заявления и жалобы лишь регистрировались в день их поступления, учитывались на карточках, в журналах или в базе данных компьютеров. Теперь же органы государственной власти и местного самоуправления, объединения граждан, предприятия, учреждения и организации обязаны предоставлять гражданам, подавшим жалобу, копии таких обращений со штампом, датой поступления и входящим номером. Возможно, в перспективе ходокам не придется долго обивать пороги чиновничьих кабинетов.

"Крымские известия"