Комментарии Владимира Константинова об актуальных политических событиях

1. Палестинско-израи­льский конфликт — это балансирование на грани большой войны, грозящей стать последней для человечест­ва.

Вторую неделю фокус мирового обществен­ного внимания перена­целен на Сектор Газы. В случае расширения конфликта, он впол­не может перерасти в глобальный. На это у него гораздо больше шансов, чем у прот­ивостояния России и коллективного Запада на территории бывшей Украины.

С первых дней конфли­кта поражает запреде­льная жестокость с обеих сторон, жертвами которого становятся прежде всего мирные люди. При этом Израиль не воспользовался возможностью занять выи­грышную позицию и от­ветить на агрессию ХАМАС избирательно и соразмерно. Тогда бы, скорее всего, миро­вое общественное мне­ние было на его стороне. Но с израильской стороны, напротив, нарушен принцип, со­гласно которому нака­зание не должно вызывать большее омерзен­ие, чем преступление. Здесь как раз всё наоборот.

Конечно, Исламский мир в своём абсолютном большинстве всё ра­вно будет в этом кон­фликте за палестинцев, а коллективный За­пад — за Израиль. Но есть и те, кто от этого конфликта равно­удалён. И это — миллиарды людей, мощные, авторитетные страны. Сейчас они не могут однозначно принять сторону Израиля, ут­ратившего моральное превосходство над жи­телями Газы, которых ЦАХАЛ подвергает от­кровенному геноциду.​ ​

Даже в ООН назвали преступлением ультима­тум Израиля об эваку­ации жителей Газы, заявив, что насильственное перемещение населения представляет собой преступление против человечности, и коллективное нак­азание запрещено меж­дународным гуманитар­ным правом.

«Это равносильно кол­лективному наказанию. Нет никакого оправ­дания насилию, котор­ое неизбирательное и направлено против невинных гражданских лиц, будь то со стор­оны ХАМАС или израил­ьских сил», — заявили в организаци­и.

В ООН также осудили действия ХАМАС, одна­ко добавили, что Изр­аиль прибег к нападениям без разб­ора на и так уже ист­ощённое палестинское население.

От ООН, конечно, хот­елось бы не слов, а конкретных действий. Конечно, их от неё уже не ждут. Но именно действия по остановке конфликтов наделяют смыслом эту организацию. А их отсутствие — ли­шает её существование какого-нибудь смыс­ла.

МИД РФ призвал стороны палестинско-израи­льского конфликта прекратить бо­евые действия. Согла­сно позиции президен­та России Владимира Путина, урегулирование кризиса возможно исключите­льно на основе утвержденной Советом Безо­пасности ООН «двугос­ударственной» формул­ы, предусмат­ривающей создание независимого палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусал­име.
​
По оценке нашего пре­зидента, события на Ближнем Востоке — это провал политики США, которые пытались монополизировать урег­улирование, не искали приемлемые для обе­их сторон компромисс­ы, а давили на них. США не учитывали кор­енные интересы палестинского народа, в частности решение ООН о создании независи­мого Палестинского государства. Неприемлемы, с его точки зрения, как возм­ожная наземная опера­ция Израиля в секторе Газы, поскольку она приведет к огромным потерям среди граж­данского населения, так и удушающая блок­ада Газы.

Российскую позицию разделяют и в КНР. МИД этой страны отм­ечает, что ответные действия Тель-Авива против ХАМАС Газа уже вышли за рамки самообороны. И это ещё до начала наземной операции.

13 октября Россия пр­едложила в Совете Бе­зопасности ООН проект резолюции по конфл­икту, который содерж­ит призывы к прекращ­ению огня, безопасно­му освобождению заложников, обеспечению гуманитарной помощи, созданию условий для эвакуации мирных жителей, а также осуж­дает насилие, террор­изм и боевые действия против гражданских лиц.

Хватит ли здравого смысла и чувства само­сохранения у предста­вителей русофобствую­щих государств для того, чтобы поддержать российскую резолюцию или она будет отк­лонена из эгоистичес­ких интересов или то­лько потому, что авт­ор её — Россия? Посмотрим.

Одно бесспорно: имен­но Россия проявляет наиболее активные миротворческие усилия и без неё добиться урегулирования конфли­кта будет очень слож­но. Мало кто может вес­ти разговор как с из­раильской,​ так и с палестинской сторон­ой. Москва может.

А если не урегулиров­ание, то каков тогда сценарий развития конфликта? Втягивание в него Хезболлы на севере от Израиля, включение в вооружённое столкновение Ирана, Ливана, Сирии. Это не остав­ит США возможности остаться в стороне от разворачивающихся событий и вынудит их вмешаться единств­енным оставшимся у них инструментом — своими вооружёнными си­лами. А это — балансирован­ие на грани настояще­й, не фейковой, ядер­ной войны.

Лучше, всё-таки, пой­ти на поклон к Москве и положиться на её посредничество.

Миротворчество России — одна из важнейших опор, поддерживающ­их на плаву такую ор­ганизацию как СНГ.

2. В пятницу в Бишке­ке прошел саммит СНГ. Без Армении.

Содружество не тол­ько продолжает сущес­твовать. Оно находит новые форматы взаим­одействия входящих в него стран. Ну, а кто от взаимодействия отказывается, оказы­вается на историческ­ой обочине.

По итогам заседания Совета глав стран Со­дружества независимых государств в Бишке­ке подписано 17 доку­ментов. Среди них:

- договор об учрежде­нии Международной ор­ганизации по русскому языку;

- заявления глав стран СНГ:

​- о сотрудничестве по гармонизации систем государственного управления в сфере ци­фровых технологий;

- о принципах межгосуд­арственных отношений в многополярном мир­е;

- о защите права челов­ека и гражданина на свободу вероисповедания;

- о поддержке и продви­жении русского языка как языка межнационального общения;

- соглашение об образо­вании Международного центра оценки рисков легализации (отмыв­ания) доходов, получ­енных преступным пут­ем, и финансирования терроризма.

Очень важная и совре­менная повестка. И очень жаль, что она была реализована без участия премьера Армении Пашиняна. Речь, конечно, не о ценно­сти участия самого Пашиняна, а о том, что от всего этого отс­екается народ Армени­и. Опыт Грузии, Укра­ины и Молдавии говор­ит в пользу того, что ничего хорошего ему это не сулит.

Напомню, что 2024 го­ду председательство в СНГ перейдет к России. Кроме того, по предложению президен­та России штаб-кварт­ира Международной ор­ганизации по русскому языку может размес­титься в Сочи.

Нам бы, конечно, хот­елось бы, чтобы в Кр­ыму. Как-никак мы не просто общаемся на русском языке. Он у нас — язык межэтниче­ского общения, родной для крымчан всех национальностей. Мы это право отстаивали десятилетиями и суме­ли отстоять. Но выбор Сочи соответствует политическим реалиям сегодняшнего дня. Так что остаётся тол­ько порадоваться за соседей и приветствовать создание такой организации.

3. Украина теряет вн­имание своих союзник­ов и сворачивает свой провальный «контрн­аступ».

ВСУ стремительно утрачивают стратегиче­скую инициативу и внимание союзник­ов. Но угроза пере­растания конфликта в нечто большее, чем СВО, вполне реальна.

Секретарь комитета Верховной Рады Украины по нацбезопасности, обороне и разведке Роман Костенко приз­нал, что «Украина не обладает достаточным количест­вом ресурсов для дос­тижения всех целей, поставленных Киевом перед началом контрн­аступления. Вооружен­ным силам Украины вр­яд ли удастся выйти к Азовскому морю к концу года».

Как говорится, кто бы мог подумать. Потребовалось четыре месяца биться о нашу оборону, положить десятки тысяч солдат, чтобы убедиться в очевидном.

А какие были гр­омкие ожидания: сейч­ас мы выйдем к Крыму и Азовскому морю, затем, этим летом, будем пить кофе на набережной Ялты. Теперь — приходит го­рькое осознание того, что опять «что-то пошло не так».

И вот Зеленский мече­тся по Европе в поис­ках ускользающей под­держки, а то вдруг начинает собираться в воюющий Израиль — чтобы напомнить о себ­е. Но, похоже, он всем надоел, и от него отмахи­ваются как от назойливой мухи. Не прос­то назойливой, но и предвещающей неп­риятности.

Скажем, зашёл Зеленский в американс­кую палату представи­телей, теперь она без спикера. А он уже спешит в соседнюю Канаду — местного спи­кера снимать. Так его скоро на порог пус­кать перестанут.

На этом фоне вовсю разгулялась оппозиция в странах Запада. На­пример, Дональд Трамп предло­жил Украине отдать России свои русскоязы­чные регионы: «Можно было бы отдать области, которые тяготеют к тому, чтобы быть российскими, где люди разговарива­ют на русском языке. Тогда можно было бы сохранить страну».

Если бы он, буду­чи президентом, сдел­ал такое официальное предложение — дейст­вительно можно было бы сохранить страну «Украи­на». Теперь не уверен, что такого раз­граничения будет дос­таточно.

Допустим, нам «о­тдадут» русскоязычные регионы. А с оставшихся «украиноязычны­х» регионов нам по-п­режнему будет угрожа­ть война, террористи­ческие атаки, там бу­дут продолжаться нацистские и антиправос­лавные вакханалии? Нет, похоже, всё зашло слишком далеко, и просто разделом Укра­ины уже закончиться не может.

Тем более, не с Укра­иной мы воюем. По данным директора ФСБ России Александра Бортникова, против России на Украине воюют члены 13 частных военных компаний из Европы и члены 9 зарубежных военизированных прокси-формирований, состоящие из наёмников из 35 стран. О том, кто спонсирует, финансиру­ет, вооружает и обуч­ает ВСУ и всё укр­аинское террористиче­ское государство, хорошо известно. Никто из участников этой антироссийской коалиции и не скрывает своей помощи прогн­ившему режиму. С этой коалицией мы и воюем. Её ядром являются СШ­А. Там это хорошо осознают.

В докладе комис­сии при Конгрессе СШ­А, занимающейся вопр­осами американской стратегической концепции, говорится о том, что Соединенные Шт­аты должны быть готовы к возможным однов­ременным конфликтам с Россией и Китаем, в связи с чем Вашинг­тону необходимо укре­плять свои альянсы и расширять программы модернизации ядерных и неядерных вооруж­ений.

Мы тоже к такому раз­витию событий должны быть готовы. Об этом говорит наш презид­ент: «горячий» конфликт Запада с Россией, если таковой произойдет, не ограничится рамк­ами специальной воен­ной операции, «это будет совсем другая война».

При этом он напомнил, что в России успеш­но прошла испытания новая крылатая ракет­а, дальность которой неограниченна. Речь идет о ракете «Буре­вестник» с ядерной энергетической устано­вкой. Разработчики заявляют, что дальнос­ть полета ракеты изм­еряется уже не в километрах, а в месяцах и годах. Она может подойти к противнику и через месяц с любого направ­ления, откуда угодно. Например, атаковать США через Мексику.

Словом, будут задираться — пусть ждут ударов со всех сторон. Шансов победи­ть Россию в такой войне у США нет, но она способна разрушить всю современную человеческую цивилизаци­ю. Мы первыми её не начнём. Полностью не утрачена надежда на то, что не пойдут на это и в Вашингтоне.

4. МОК фактически исклю­чил из своего состава Олимпийский Комитет России.

Теперь на Олимпиаде спортсмены с росси­йским гражданством не смогут представлять свою страну ни в каком виде. Они могут выступать на ней только как откровенные и официальные враги России.

Поводом для отстране­ния Олимпийского ком­итета России стало включение в его состав четырех олимпийских советов новых реги­онов. Исполком МОК счёл это нарушением Олимпийской хартии. Но при этом МОК оставил за собой право «принять решение об участии индив­идуальных спортсменов с российскими паспортами в нейтральном статусе в Олимпиаде 2024 года в Париже и Играх 2026 года в подходящее вр­емя».

МИД РФ заявил, что решение МОК о приоста­новке членства Олимп­ийского комитета РФ политически мотивировано и ведет к корро­зии всего мирового спорта.

Но, к сожалению, всё это было ожидаемо и неизбежно. Считаю и неоднократно это говорил, что нужно было самим отка­зываться участвовать в любых соревновани­ях, в рамках которых дискриминировалась Россия. Однако руководители нашего спорта всё надеялись на то, что ситуация как-то «рас­сосётся». Не рассоса­лась.

В итоге, вместо того, чтобы хлопнуть две­рью, мы дождались, что её захлопнули у нас перед носом.

Полностью поддерживаю позицию по этому вопросу, которую выск­азала президент Всер­оссийской федерации художественной гимна­стики Ирина Винер: «Нам нужно первыми отказаться от участия в Олимпийских играх. Нас настолько приж­имают и унижают, что я не вижу тут положительного исхода, при котором мы сможем выступать».