Віталій Нахлупін: "В економіці Криму минув перший етап перехідного періоду"Голова бюджетної комісії Держради Республіки Крим з питань економічної, бюджетно-фінансової та інвестиційної політики Віталій Нахлупін провів прес-конференцію, під час якої розповів про економічну ситуацію в Республіці Крим.
В. Нахлупін підкреслив: «Економічний і господарський комплекс Республіки Крим функціонує. Всі острахи й негативні прогнози наших опонентів не здійснилися. Є певні складнощі, пов'язані з перехідним періодом, але критичних процесів в економіці не відбувається – підприємства масово не закриваються, люди масово не звільняються. Те, чим нас лякали, на сьогоднішній день не сталося. Перший етап перехідного періоду в економіці Криму минув. На початку перехідного періоду виникав цілий комплекс питань, і тішить те, що поступово відсоток питань, на які ми можемо відповісти, стає все вищим». Глава комісії також зазначив, що сьогодні обговорюється питання внесення змін до Положення про особливості застосування законодавства про податки й збори на території Республіки Крим у перехідний період, прийняте Держрадою Республіки Крим. Зміни стосуватимуться ситуації, пов'язаної з необхідністю відшкодування податку на додану вартість кримським виробникам і організацією їх роботи в умовах російського законодавства в цілому. Це питання обговорюватиметься на найближчому засіданні профільної Постійної комісії за участю представників Федеральної податкової служби РФ. Крім того, в Російській Федерації готується федеральний конституційний закон, що стосується переходуколишніх українських суб'єктів господарської діяльності на території Криму у законодавче поле Російської Федерації.
Що ж до виплати податків кримськими підприємцями, строк із невиплати штрафних санкцій і строк подачі податкових декларацій за березень-квітень поточного року зміщується до 1 червня 2014 року. «Тобто, до цього часу жодних штрафних санкцій, жодних репресій з приводу поданих несвоєчасно декларацій до підприємців не застосовуватиметься. Ті, хто сплатив податки в гривнях, повторно сплачувати їх в рублях не будуть», — підкреслив В. Нахлупін. За його словами, бюджет Республіки Крим перерахований у російських рублях і затверджений у частині забезпечення захищених статей (зарплата, виплата соціальних гарантій, оплата енергоносіїв). На узгодження до Мінекономрозвитку РФ передано план соціально-економічного розвитку на 2014 рік (становить 5,4 млрд грн). При його затвердженні буде відкоректовано бюджет. Також триває робота над тим, щоб зберегти соціально значущі програми, такі як «Здоров'я кримчан», програма будівництва соціального житла та інш. «Ми працюємо над тим, щоб ці програми були прийняті в бюджеті», — підкреслив В. Нахлупін і додав, що при аналізі кримського бюджету міністерство фінансів Росії планує, що до 2017 року він повинен стати бездефіцитним. При цьому він зазначив, що це питання є дискусійним. Висловлюючись про роботу банківської системи, В. Нахлупін наголосив, що нині вона функціонує. Центробанком РФ припинено діяльність чотирьох українських банків на території Республіки Крим через те, що зобов'язання банків перед вкладниками Криму не виконуються. Разом з тим, на сьогоднішній день є підтвердження від деяких українських банків про їх намір одержати ліцензію в Центробанку РФ і працювати на території Республіки Крим. Коментуючи функціонування «Приватбанку», глава парламентської комісії зазначив, що переговори з керівництвом цієї фінансової установи з економічної площини переросли в політичну. Зараз складно провести інвентаризацію вкладників, проте, Фонд захисту вкладників взяв на себе гарантії з виплати депозитних вкладів у розмірі до 700 тисяч рублів, а також юридичний супровід у судових органах. Крім того, Фонд бере на себе зобов'язання і з одержання кредитів. Загальна цифра запланованих до видачі вкладів оцінюється в 35 млрд рублів.
Блок питань під час прес-конференції стосувався проблем забезпечення Криму водою. За інформацією В. Нахлупіна, нині влада Криму «готова здійснювати передоплату за ціною набагато більшою, ніж в 2012-2013 роках, але, на жаль, для наших українських партнерів це є політичним питанням». За словами глави комісії, посилання української влади на те, що для постачання води Північно-Кримським каналом не укладено договір, непереконливі, оскільки було надано декілька варіантів договору, проте українська сторона знаходила різні причини, аби його не розглядати. В. Нахлупін також відповів на запитання, що стосуються врегулювання роботи з товарами підакцизної групи.
|
