Депутат Державної Ради Республіки Крим Анатолій Заіченко: "Дії Центробанку РФ щодо кримських відділень «Приватбанку» цілком виправдані"Коментуючи інформацію, розповсюджену прес-службою «Приватбанку» про те, що в Криму нібито рейдерськи захоплені кримські відділення фінансової установи, депутат Державної Ради Республіки Крим Анатолій Заіченко зазначив, що в цьому випадку незаконно й несумлінно повівся саме «Приватбанк».
«Чому «Приватбанк» протягом березня і квітня не працював? Адже з боку російської й кримської влади не було в цей період здійснено жодного кроку на дестабілізацію ситуації в самому банку і довколо нього», — зауважує експерт. «Коли ж переговорний процес між владою й банком був зірваний, до речі, з вини самого «Приватбанку», Центральному банку Росії не залишалося нічого іншого як вжити заходів щодо збереження активів банку для часткової компенсації тих збитків, яких завдано бюджету РФ з відшкодування зобов'язань перед його вкладниками, — зазначив А. Заіченко. — Коли банківська установа заарештовує майно боржника, це не викликає питань у суспільства або банкірів і сприймається як захист законних інтересів банку. Чому ж питання невиконання «Приватбанком» своїх зобов'язань перед вкладниками повинне розцінюватися як «рейдерське захоплення»?» Прес-служба Державної Ради |
